آیا مدل اندازه‏گیری راش برای همطرازسازی آزمونها کاربرد دارد؟

Authors

  • جیم توگنولینی مدیر کل سازمان پژوهشهای آموزشی، دفتر استرالیا
  • رسول صادقی دانشجوی دکتری دانشگاه جدید ولز جنوبی
Abstract:

پیدایش نظریه‏های جدید روانسنجی، از جمله نظریة سؤال-پاسخ این امکان را فراهم آورده که بتوان عملکرد دانش‏آموزانی را که در زمانهای مختلف با آزمونهای متفاوت سنجیده شده‏اند (با این فرض که آزمونهای مذکور خصیصه مشترکی را می‏سنجند) با یکدیگر مقایسه کرد. به منظور این مقایسه، آزمونهای مذکور باید همطراز شوند. فرآیند همطرازسازی موجب می‏شود عملکرد دانش‏آموزان مختلف در آزمونهای گوناگون در یک مقیاس واحد بیان و مقایسه گردند. این نوع همطرازسازی به طور گسترده‏ای در کشور استرالیا به کار گرفته می‏شود تا درصد دانش‏آموزان در معرض خطر آموزشی را شناسایی و برایشان برنامه‏های جبرانی ارائه کنند. پژوهش حاضر نتایج حاصل از دو روش همطراز سازی (نسبی و همزمان) با استفاده از مدل اندازه‏گیری راش (1960) را با یکدیگر مقایسه می‏کند و به دنبال پاسخگویی به این سؤال است: اگر داده‏های گردآوری شده برای همطرازسازی با مدل راش تطابق نداشته باشند یا تطابق این داده‏ها با مدل راش بتدریج کمتر شود نمره‏های حاصل از همطرازسازی مذکور دستخوش چه تغییراتی می‏شوند؟ به منظور شبیه‏سازی داده‏ها با میزان تطابق متفاوت با مدل راش از برنامه شبیه‏سازی کامپیوتری (RUMMSims) استفاده شد. یافته‏ها نشان می‏دهند که وقتی داده‏ها با مدل راش تطابق دارند نتایج حاصل از دو روش همطرازسازی با یکدیگر قابل مقایسه هستند، اما هرچه تطابق بین داده‏ها و مدل راش کاهش می‏یابد نتایج حاصل از دو روش همطرازسازی به تغییرپذیریهای معناداری منتهی می‏شوند.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

آیا سازماندهی دانش حرکتی پارادایمی دارد؟

Purpose: This paper aims to review the changes over time in the field of organization of  resources to determine if the movement and progress of knowledge organization are based on/ or influenced by scientific and philosophical paradigms. These changes have been analyzed from the paradigmatic perspective to the organization of information and knowledge organization. Methodology: The method of ...

full text

آیا فنّاوری از لحاظ ارزشی جهت دارد؟

هدف:هدف از نگارش این مقاله، پاسخ به این پرسش مهم بود که آیا فنّاوری ابزاری خنثی است یا جهت و بار ارزشی و اخلاقی دارد. روش: روش نگارش مقاله، تحلیل اسنادی است. برای پاسخ، ضمن ارائة تعریف مختار از فنّاوری و جهت‌داری، با ذکر چهار دلیل از طرفداران خنثی بودن فنّاوری(ابزارگرایان) و نقد ادلّة آنان(مثل پیت، مطهری، رحیم‌پور) به ادلّة طرفداران جهت‌دار بودن فنّاوری با شش گرایش متفاوت پرداخته شده است(مثل‌هایدگر، ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 1  issue 3

pages  50- 67

publication date 2005-05-22

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023